Steven Spielberg

Originalmente esto era la respuesta a un comentario del Troll: http://www.lacoctelera.com/lenon/post/2006/02/03/proxima-recomendacion#c299460
pero me ha salido tan largo, que lo voy a poner como una recomendación. ¡¡¡¿A quién coño no le gusta Steven Spielberg?!!! Y aunque no te guste... ¿Quién coño puede negar sus múltiples méritos? ¿Alguien duda de que este tío ya tiene un hueco en la historia del cine?

Bueno, a continuación, mi respuesta al Troll:

Tú hoy tienes ganas... ¿verdad?

Pese a que se trata de un tema subjetivo, voy a enumerar una lista de pelis de Spielberg a las que cualquiera debe reconocer su bondad, originalidad o mérito:

1971: "El Diablo sobre Ruedas": sobre un misterioso camión que persigue a un automovilista por el desierto... nunca se llega a ver quien conduce el camión ¿os suena?

1975: "Tiburón" ¿Quién no piensa en ella antes de entrar en el mar? Eso es dejar huella...

1977: "Encuentros en la Tercera Fase". Con esta película los marcianos dejan de ser hombrecillos verdes a la conquista de la tierra, y se plantea de forma seria cómo podría ser un encuentro con seres de otro planeta.

1979: "1941" Genial y alocada comedia siempre infravalorada y pocas veces comprendida... Es Spielberg 100% en sus escenas, personajes, dirección, música, montaje... todo.

1981: "Indiana Jones en Busca del Arca Perdida" Revolucionó la forma de hacer cine de aventuras y tuvo numerosas imitaciones. Y en mi humilde opinión una obra maestra por sí misma.

1982: "E.T. el Extraterrestre" Se la puede tachar de cursi y todo lo que tú quieras, pero cambió definitivamente la forma de tratar a los marcianillos en el cine. Digamos que remató lo que empezó con "Encuentros"

1984: "Indiana Jones y el Templo Maldito". Divertida secuela de la primera. No tan buena pero más divertida.

1993: "La Lista de Schlinder". ¿Qué decir? Nadie se había atrevido antes a hacer una peli como esta.

1993: "Parque Jurásico": revolucionó para siempre el mundo de los efectos especiales. La primera vez que se ven los dinosaurios en todo su esplendor parecen reales. Es como ver un documental de elefantes, pero en vez de elefantes son dinosaurios. Yo me emocioné.

1998: "Salvar al Soldado Ryan" nunca nadie se había atrevido -ni siquiera planteado-con anterioridad filmar la guerra de esta manera, en toda su crudeza y sin tomar partido. Mucha gente alaba este "documental sobre la guerra"... me parece una opinión superficial y muy incompleta: la película es mucho más, aunque tan sólo por este aspecto ya merece pasar a la historia del cine.

2002: "Minority Report" Muy poca gente se da cuenta del auténtico mérito de esta película. No hay que quedarse simplemente con la historia, que no es más que una actualización de "El Fugitivo", sino que Steven utiliza la historia y cada una de las escenas para darnos una visión del futuro cercano que resulta esclarecedora y certera. Desde hábitos de vida y ocio hasta la utilización de la tecnología en el control y represión de la población, que es en realidad de lo que trata la película. Por debajo de la aventura subyace un tema filosófico: el debate sobre como la tecnología afecta a la libertad individual. Y el que no quiera verlo, que no lo vea... Yo creo que hay una fuerte crítica contra nuestra sociedad excesivamente tecnificada en la que la ciencia se ha convertido casi en una religión y usamos a diario tecnologías que nunca llegaremos a comprender... con el consiguiente riesgo para nuestra libertad de acción y decisión (¿alguno de vosotros sabe reparar su teléfono móvil?)

2002: "Atrápame si Puedes": esta peli es una especie de cura respecto a "Minority Report". S.E. hizo esta película en la que el ingenio, la psicología de los personajes y sus relaciones sustituyen a la aventura y los efectos especiales como base de la narración.
Se trata de una película que fascina por la historia, los actores, la narración... En fin, que incide en todas la virtudes que han hecho grandes a los títulos clásicos. Spielberg demuestra que no necesita de la tecnología, ni de novedosos enfoques ni tratar grandes temas (de siempre, sus puntos fuertes) para hacer una gran película que emociona por sí misma.

Películas de Steven que no he visto:

Hay muchas pelis de SE que no he visto. Unas porque me olía el troncho de lejos, y otras por casualidades del destino.
Es cierto que Steven ha hecho muchos bodrios, sobre todo en su etapa de crisis e indefinición personal, esa época que va desde 1985 (año de "El Templo perdido y "El Color Púrpura") hasta 1993, año en que alcanza su madurez artística y creativa con "La Lista de Schlinder" y a partir del cual las dudas sobre su capacidad para hacer algo más que peliculillas de aventuras le abandonan para siempre.

1985: "El Color Púrpura"
1989: "Always"
1997: "Amistad"
2001: "Inteligencia Artificial"
2004: "La Terminal"

2005/6: "Munich"... dadme tiempo...

Películas de Spielberg que me parecen malas

1989: "Indiana Jones y la Ultima Cruzada": aunque me gusta verla y tiene buenos detalles, esta película siempre me ha parecido una parodía de las otras dos... es como si Spielberg se riera de su personaje. Además repite escenas de las otras películas (las catacumbas de venecia, el tanque en el desierto o las pruebas del grial no son más que remakes insulsos de otras grandes escenas de la serie) Las aventuras en sí están desprovistas de toda emoción u originalidad, pecado imperdonable para una peli de este género. Lo mejor: la escena del dirigible y la persecución de los aviones alemanes, gaviotas incluidas. La elección de Sean Connery para hacer de papá Jones me pareció muy acertada, pero de alguna forma su actuación no acaba de encajar...

1991: Hook: la verdad, no recuerdo mucho de esta película, eso ya dice mucho ¿verdad? En realidad debería volver a verla para poder opinar, pero no estoy por la labor.

1997: Parque Jurásico II: The Lost World: le pasa lo mismo que a la última cruzada: tiene todo lo malo y nada de lo bueno de su predecesora: los dinosaurios ya no sorprenden (bueno, casi no sorprenden) y la aventura es de lo más chorra y sobre todo... no resulta muy creible (Vale, NADIE puede creerse que hoy en día te coma un dinosaurio, pero en la primera parte te lo tragabas ¿verdad?)
¿Cosas buenas? Juliane Moore (¡Slurp!) y la antológica secuencia de la cacería con Jeeps.

2005: La Guerra de los Mundos: está película me dejó un sabor agridulce, porque salió rana, pero tenía un montón de detalles interesantes que se quedaron sólo en eso... Yo creo que el problema de fondo es que no se puede hacer una versión moderna de esta historia sin modernizarla. Sin embargo Steven cogió la historia de H.G. Wells y simplemente la trasladó a la actualidad... error.
Por ejemplo ¿Cómo es posible que los ETs se mueran por contraer un virus? ¿Es que están tontos? ¿No pueden salir a la atmosfera terrestre con escafandra como haría Buzz Lightyear? (gracias a David Valentín por esta hábil observación que se le ocurrió nada más salir del cine)

Películas producidas por Spielberg

1982: Poltergeist: otra de esas cintas que revolucionó el género, en este caso, el de terror. Dirigida por Tobe Hoper, el de "La Matanza de Texas".

1984: Gremlins: dirigida por Joe Dante, el de "Pirañas" y "Aullidos". Otra divertida peli de terror, y creadora de un par de iconos que no nos abandonan: "Gizmo" y su malvado hermano el Gremlin Punky.

1985: Back to the Future: otra peli que marco un estilo (y van...) Dirigida por Robert Zemeckis el de "Forrest Gump".

1988: ¿Quién engaño a Roger Rabbit?: también de Zemeckis. La primera peli de la historia en mezclar imagen real y animación sin que diera ni pena ni risa (risas había muchas, pero no por lo ridículo). Otro hito en la historia de los efectos especiales.

1997: Men in Black: esta no es tan revolucionaria ni nada por el estilo, pero ¿A que mola?

1998: La Máscara del Zorro: vale... esta peli es una porquería pero... supuso el lanzamiento de Catherine Zeta-Jones ¿No es eso suficiente, hermanos?

2001: "Hermanos de Sangre": esto es una serie de televisión de 10 o 12 episodios, no recuerdo muy bien. Sobre un escuadron de paracas americanos en la Segunda Guerra Mundial. Obviamente, en la línea de Ryan. Mú Güena.

Conclusión: parece que Steven tiene más cosas en el capítulo del "haber" que en el del "debe". Y si no, ahí está la avalancha de títulos que aporto para probarlo.

Si bien es cierto que Spielberg nos ha regalado algún que otro bodrio, no es menos cierto que ello se ha debido a su incesante búsqueda de ir más allá, ya sea en el terreno del negocio (ejemplificado en sus múltiples producciones de trabajos ajenos) o en el de su propia madurez artística (Sin sus primeros bodrios "de madurez" nunca hubiera llegado a sus grandes obras maestras más personales, tipo "Schlinder").

Y para todo aquel que critique su vertiente más comercial ¿Cómo coño creéis que ha conseguido sinó las pelas y la independencia necesaria para sacar adelante sus grandes proyectos?

En fin, que Steven es un cineasta con una personalidad inequívoca e irrepetible, y si bien nunca ha sido un revolucionario en lo que al lenguaje cinematográfico se refiere, sí lo ha sido en el terreno, digamos, de la producción. Ha sabido aportar una nueva y refrescante mirada a todos los géneros que ha abordado.

Y por si eso no fuera poco, gracias a él y a sus producciones propias y ajenas, más de uno de los que por aquí escribe pudo sobrellevar la travesía del desierto cinematográfica que fueron los años 80... ¿Quién no recuerda "Indiana Jones", "Gremlins", "Regreso al Futuro", etc, etc, no sólo con cariño sino como las únicas películas fumables de nuestra adolescencia...

¡Ahí queda!

besos y abrazos

servido por lenon 14 comentarios compártelo